由于企業(yè)注銷流程的繁瑣，很多人投資設(shè)立公司后，如果經(jīng)營不好，索性“棄之不顧”，任其自生自滅，就等著工商機關(guān)吊銷執(zhí)照。很多人的想法是，反正也不經(jīng)營了，自然也無需納稅。這也是大量僵尸企業(yè)存在的一個重要原因。

問題是，企業(yè)被吊銷執(zhí)照后，是否真的不需要履行納稅義務(wù)了？

我們看一個案例。

案源：浙江京橋?qū)崢I(yè)有限公司清算組與龍游縣地方稅務(wù)局稽查局行政復(fù)議一案一審行政裁定書【（2017）浙0802行初33號】

案由：（為便于閱讀，有刪減）浙江京橋?qū)崢I(yè)有限公司（以下簡稱京橋公司）成立于2006年8月31日，法定代表人為徐昱煚，因未在規(guī)定的期限內(nèi)參加2011年度年檢，于2012年12月10日被吊銷營業(yè)執(zhí)照。

2016年12月19日，京橋公司成立清算組，徐昱煚任負責(zé)人。2016年7月28日，龍游縣地方稅務(wù)局稽查局對京橋公司作出龍地稅稽處〔2016〕11號稅務(wù)處理決定書，決定追繳營業(yè)稅、城市維護建設(shè)稅、印花稅、房產(chǎn)稅及滯納金等共計1180239.91元。

京橋公司不服，向被告龍游縣地方稅務(wù)局申請復(fù)議。

2016年12月1日，龍游縣地方稅務(wù)局作出龍地稅復(fù)決〔2016〕1號行政復(fù)議決定書，認為龍游縣地方稅務(wù)局稽查局作出的龍地稅稽處〔2016〕11號稅務(wù)處理決定書認定事實清楚，適用法律正確，程序合法，決定予以維持。2016年12月5日，京橋公司簽收該復(fù)議決定書。

2016年12月22日，京橋公司向法院提出訴訟，請求撤銷龍游縣地方稅務(wù)局稽查局作出的龍地稅稽處〔2016〕11號稅務(wù)處理決定書及龍游縣地方稅務(wù)局作出的龍地稅復(fù)決〔2016〕1號行政復(fù)議決定書中維持上述處理決定的部分。

法院觀點：京橋公司作為依法登記、獨立核算的納稅人，雖因未參加2011年年檢，于2012年12月10日被吊銷，但其并未被注銷，結(jié)合《最高人民法院關(guān)于企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照被吊銷后，其民事訴訟地位如何確定的復(fù)函》（法經(jīng)〔2000〕24號函）關(guān)于“吊銷企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，是工商行政管理機關(guān)依據(jù)國家工商行政法規(guī)對違法的企業(yè)法人作出的一種行政處罰。企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后，應(yīng)當依法進行清算，清算程序結(jié)束并辦理工商注銷登記后，該企業(yè)法人才歸于消滅。

因此，企業(yè)法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照后至被注銷登記前，該企業(yè)法人仍應(yīng)視為存續(xù)，可以自己的名義進行訴訟活動”的規(guī)定，被告龍游縣地方稅務(wù)局稽查局認為其少繳稅款，以其為處理對象進行行政處理，并無不當。

關(guān)于原告起訴是否超過起訴期限的爭議，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十五條規(guī)定，公民、法人或者其他組織不服復(fù)議決定的，可以在收到復(fù)議決定書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。本案中，原告于2016年12月5日簽收涉案復(fù)議決定書，于同年12月22日提起本案行政訴訟，已經(jīng)超過起訴期限，且無正當事由。

據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第三條第一款第（二）項、《中華人民共和國行政訴訟法》第一百零一條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告浙江京橋?qū)崢I(yè)有限公司清算組的起訴。

友情提示：吊銷不是注銷，在國家對信用體系愈來愈重視的今天，無論企業(yè)還是個人，辦公司都要善始善終。“半拉子”工程，堵的是自己前進的路。